DDN和 虚拟专用网 技术比较
1、VPN 技术的优势

安全性
虚拟专用网：非常高，保护数据传输的完整性、保密性、不可抵赖性；安全控制在用户手里；
DDN：比较高，但是，安全是建立在对电信部门相信的基础上，对电信运营商，无任何安全可言。

可扩展性
虚拟专用网：基于 TCP/IP 技术，接入方式灵活，只要网络可达，就可以方便扩展。
DDN：以来当地运营商的支持，扩展很不方便。

投资成本
虚拟专用网：设备一次性投入，不需要支出每月的运营费用，长期看来大幅度节省支出。
DDN：专线费用很高，需要每月支付昂贵的专线租用费用，而且在初期要一次性投入路由器的费用

对移动用户的支持
虚拟专用网：能对 internet 上的内部移动用户安全接入，彻底消除地域差异。构造全球的虚拟专网。
DDN：只能联通专线拉到的网络，不支持离开局域网的内部用户接入专网。

带宽
虚拟专用网：使用各种廉价的宽带介入方式，如： ADSL ， Ethernet 等，一般在 1~100M 。
DDN：由于价格昂贵，一般租用的带宽都比较窄（一般不超过 2M ）。

升级
虚拟专用网：依赖于设备的升级，非常方便。
DDN：依赖于电信部门。